Le tambour de Creuse annonce  un chien enragé dans le pays

webreader

Alzheimer

ENQUETE ALZHEIMER ET MALADIES APPARENTEES EN CREUSE.

Le CODERPA 23 a pris conscience des problèmes posés dans le département de la Creuse par la maladie d'Alzheimer et par les maladies qui y sont apparentées .C'est ainsi qu'il a voulu inscrire dans ses priorités un état des lieux de la prise en charge des malades atteints de ces maladies. La Creuse, avec sa très forte proportion de personnes âgées, se trouve particulièrement exposée et se doit de faire face à l'évolution de ces maladies, reconnue au plan international comme se faisant sur un mode épidémique. Cette enquête a été réalisée par le Docteur Alain GAYAUD, Membre du conseil d'administration du CODERPA 23, et les équipes médicales des divers établissements que l'on remercie ici de leur collaboration. Compte tenu du rôle de conseil que se doit de remplir un CODERPA, les résultats en ont été transmis aux services de la D.D.A.S.S.,dans le but de sensibiliser les divers intervenants potentiels mais aussi de voir se structurer un plan départemental de prise en charge : dépistage précoce, mise en œuvre des traitements appropriés en fonction de l'évolution des recherches, assistance des malades et de leur entourage en établissement comme à domicile à tous les stades de la maladies, suivi de l'évolution, etc…

Pour tout renseignements à propos de ce travail, contactez nous sur ce site. Notre forum de discussion vous est ouvert, en particulier sur ce sujet qui nous concerne tous : LA MEMOIRE.

****************************

COURRIER ADRESSE A CHAQUE ETABLISSEMENT CONCERNE.

Le C.O.D.E.R.P.A.23 (comité départemental des retraités et personnes âgées), instance départementale, conseil auprès des services de la Préfecture et du Conseil Général, est alerté par l'importance des problèmes posés quotidiennement par la prise en charge des personnes atteintes de la maladie d'ALZHEIMER et maladies apparentées (démences).
Ces problèmes, que vous devez vivre fréquemment au sein de votre établissement, sont de tous ordres, générateurs d'angoisse et de situations souvent pénibles pour les malades eux mêmes, leurs familles, leur environnement, et pour ceux qui en ont la charge.
Afin de pouvoir en apprécier l'ampleur et de faire le point à ce sujet dans notre département, le C.O.D.E.R.P.A. vous demande de prendre contact avec les médecins ou votre équipe soignante infirmier et aides soignantes, pour remplir aussi précisément que possible le questionnaire ci-joint à nous retourner si possible avant le 30 juin 2001.

Nous vous remercions de votre précieuse collaboration et vous prions d'agréer ,Madame , Monsieur l'expression de nos salutations distinguées.

Pour le C.O.D.E.R.P.A.
Docteur Alain GAYAUD

 

A l'intention de l'équipe médicale de l'établissement.

Afin de pouvoir mieux appréhender la situation dans laquelle se trouve notre département face à la maladie d'ALZHEIMER nous vous remercions de bien vouloir remplir le questionnaire ci- dessous pour chacun de vos malades présentant des troubles de la mémoire, de l'orientation, du comportement, des capacités relationnelles, en excluant les patients dont les troubles seraient en relation avec une origine uniquement psychiatrique. (Rayer les mentions inutiles). Pour éventuellement vous aider dans cette démarche vous pouvez vous reporter au très complet rapport GIRARD dont nous vous adressons quelques éléments .Le rapport complet est à votre disposition sur simple demande à notre secrétariat.
Cette enquête concerne les malades présents dans votre établissement entre le 17 et le 24 juin 2001.
Restant à votre disposition pour vous fournir toute précision que vous jugerez utile, nous vous remercions de votre participation à cette enquête dont nous vous tiendrons informés des conclusions.

LE QUESTIONNAIRE

- QUESTIONNAIRE CONCERNANT (initiales nom et prénom):
- ANNEE DE NAISSANCE:
- SEXE:
F - H
- LE DIAGNOSTIC de maladie d'ALZHEIMER est :
CERTAIN - INCERTAIN.
- TROUBLES :
de la mémoire :
nuls - légers - moyens - majeurs.
de la reconnaissance(personnes , objets , lieux…):
nuls - légers - moyens - majeurs.
du langage :
nuls - légers - moyens - majeurs.
de la motricité :
nuls - légers - moyens - majeurs.
- GROUPE GIR:
- ANCIENNETE DES PREMIERS TROUBLES (en mois ou années):
- TESTS NEURO PSYCHOLOGIQUES :
OUI - NON
- IMAGERIE : scanner
OUI - NON
- I.R.M.
OUI - NON
- L' EVOLUTION vous paraît maintenant
STABLE - LENTE - RAPIDE.
- ASSOCIATION AVEC DES ANTECEDENT PSYCHIATRIQUES RECENTS :
oui - non
- PATHOLOGIES ASSOCIEES (autres que psychiatriques) :
non - oui et lesquelles?:
- RETENTISSEMENT SUR L'ETAT DE SANTE ET LES EVENTUELLES PATHOLOGIES ASSOCIEES :
nul - léger - moyen - majeur.
- RETENTISSEMENT SUR L'ENVIRONNEMENT FAMILIAL :
supportable.
difficilement supportable.
insupportable.
Vos suggestions pour l'améliorer:
- RETENTISSEMENT SUR LES AUTRES MALADES :
léger - moyen - majeur.
Vos suggestions pour l'améliorer:
- RETENTISSEMENT SUR L'ENVIRONNEMENT SOIGNANT:
supportable.
difficilement supportable.
insupportable.
Vos suggestions pour l'améliorer:
- LA PRISE EN CHARGE DE CE MALADE vous paraît :
globalement suffisante.
suffisante mais à améliorer sur certains critères, lesquels:
globalement insuffisante.
- IDENTITE, QUALITE ET ADRESSE DE LA PERSONNE OU DE L'EQUIPE SOIGNANTE AYANT REMPLI CE QUESTIONNAIRE :

****************************

Pour cette enquête nous avons contacté les
-Unités de soins de longue durée
-Maisons de retraite et foyers logement
-Services de soins infirmiers à domicile

soit en tout 46 établissements

11 établissements ont répondu de manière complète:
- 4 unités de soins de longue durée
- 2 services de soins infirmiers à domicile.
- 6 maisons de retraite.
- 1 établissement a répondu de manière trop incomplète pour pouvoir être pris en compte: Chénérailles
- 1 tablissement ne nous a fournis que le nombre de malades pouvant être intégrés à l'étude soit 130 n'ayant pas eu la possibilité de remplir les fiches individuelles.

Les résultats portent donc sur 1017 lits aboutissant au résultat suivant:

301 malades présentaient à la date de l'étude(17 au 24 juin 2001) des troubles de la série démentielle (29,6%).

****************************

NOMBRE DE LITS.

UNITES DE SOINS DE LONGUE DUREE
SERVICES DE SOINS INFIRMIERS A DOMICILE
MAISONS DE RETRAITE MEDICALISEES
FOYERS LOGEMENT ET MAISONS DE RETRAITE NON MEDICALISEES

REPONDEURS

225
107
366
0

NON REPONDEURS

353
331
895
316

REPONDEURS DOSSIERS INCOMPLETS NON PRIS EN COMPTE

70
0
197
80

GIR MOYEN PONDERE

UNITES DE SOINS DE LONGUE DUREE
SERVICES DE SOINS INFIRMIERS A DOMICILE
MAISONS DE RETRAITE MEDICALISEES
FOYERS LOGEMENT ET MAISONS DE RETRAITE NON MEDICALISEES

REPONDEURS

833.6
715.6
582.6

NON REPONDEURS

870.2
657.25
564
512.7

REPONDEURS DOSSIERS INCOMPLETS NON PRIS EN COMPTE

860

522
346

ETABLISSEMENTS REPONDEURS ET NON REPONDEURS

UNITES DE SOINS DE LONGUE DUREE
SERVICES DE SOINS INFIRMIERS A DOMICILE
MAISONS DE RETRAITE MEDICALISEES
FOYERS LOGEMENT ET MAISONS DE RETRAITE NON MEDICALISEES

REPONDEURS

4
2
5
0

NON REPONDEURS

4
10
18
6

REPONDEURS DOSSIERS INCOMPLETS NON PRIS EN COMPTE

1
0
3
1

Nombre de malades concernés par l'étude : 778
Nombre de malades présentant des troubles de la série démentielle : 171
Répartition par sexe :
Hommes: 18%
Femmes:82%
Age moyen :
Hommes 82,5 ans
Femmes 88,5 ans.

Diagnostic.
Il s'agit dans tous les cas de malades atteints de troubles de la série démentielle.
Le diagnostic de Maladie d'Alzheimer est :
Certain dans 39% des cas.
Incertain dans 61% des cas.

Groupe GIR.
Le GIR moyen non pondéré est de 1,900.

****************************

Maladie d'Alzheimer (M.A.)

Diagnostic M.A.certain
Diagnostic M.A. incertain

Troubles de la mémoire

Légers ou nuls

1
7

Troubles de la mémoire

Moyens ou majeurs

74
90

Troubles de la reconnaissance

Légers ou nuls

4
18

Troubles de la reconnaissance

Moyen ou majeurs

69
78

Troubles du langage

Légers ou nuls

25
26

Troubles du langage

Moyens ou majeurs

51
72

Troubles de la motricité

Légers ou nuls

20
32

Troubles de la motricité

Moyens ou majeurs

55
64

Gir moyen non pondéré

1.75
2.16

Gir imprécis

7 cas
11 cas

Ancienneté des troubles

1 an et moins

14
3

Ancienneté des troubles

Plus de 1 an moins de 5 ans

38
32

Ancienneté des troubles

Plus de 5 ans moins de 10

12
8

Ancienneté des troubles

Plus de 10 ans

2
4

Ancienneté des troubles

Imprécis

15
50

Tests

pratiqués

28
18

Tests

Non pratiqués

50
79

Imagerie

Pratiquée

38
19

Imagerie

Non pratiquée

40
77

****************************

LES TROUBLES CONSTATES.

TROUBLES
MAJEURS
MOYENS
LEGERS OU NULS

TROUBLES DE LA MEMOIRE

77%
18%
7,5%

TROUBLES DE LA RECONNAISSANCE

58%
29%
12%

TROUBLES DU LANGAGE

42%
28%
30%

TROUBLES DE LA MOTRICITE

45%
26%
29%

TESTS NEURO PSYCHOLOGIQUES
Pratiqués dans 22% des cas
Non pratiqués dans 78% des cas.

IMAGERIE MEDICALE
Scanner et/ou IRM pratiqués dans 31,5% des cas
Pas d'imagerie dans 68,5% des cas.

EVOLUTION
Date de début inconnu dans 38,5% des cas
Date de début connue dans 61,5% des cas.

Maladie évoluant depuis 1 an ou moins ………..5,7%
Maladie ayant débuté entre 1 et 5 ans …………..67,6%
Maladie ayant débuté entre 6 et 10 ans………….25,7%
Maladie ayant débuté au delà de 10 ans …………3%
Maladie paraissant stabilisée…………….…….28%
Maladie évoluant lentement…………………...58,4%
Maladie évoluant rapidement…………………..7,6%
Sans avis………………………………………..6%

ASSOCIATION A DES ANTECEDENTS PSYCHIATRIQUES RECENTS
OUI………..22%
NON……….78%

****************************

PATHOLOGIES ASSOCIEES RECENTES

Cardio-vasculaires………………55%

Insuffisance cardiaque 20 cas
Hypertension artérielle 19 cas
Troubles du rythme 17 cas
Cardiopathie ischémique 14 cas
Accident vasculaire cérébral 7 cas
Problèmes circulatoires divers 6 cas
Phlébite 1 cas
Embolie pulmonaire 1 cas
Pathologie valvulaire 1 cas
Dyslipidémie 1 cas

Pathologies métaboliques……… 12,5%

Diabète 19 cas
Dysthyroïdie 9 cas
Ethylisme 1 cas

Cancer…………………………...7,5%

12 cas

Pathologies neurologiques……… 6,8%

Parkinson 9 cas
Autres 2 cas

Pathologies rhumatologiques…… 6,2 %

10 cas

Pathologies psychiatriques……… 5%

8 cas

Pathologies OPH et ORL………. 5%

8 cas

Pathologies hématologiques…….. 1,2 %

2 cas

Insuffisance rénale………………..0,6%

1 cas

****************************

RETENTISSEMENT SUR L'ETAT DE SANTE ET LES EVENTUELLES PATHOLOGIES ASSOCIEES
Retentissement considéré comme nul…………………………36 cas…………………21%
Retentissement considéré comme léger ………………………47 cas ………………...27,5%
Sans opinion……………………………………………………18 cas………………….10,5%
Retentissement considéré comme moyen………………………41 cas………………….24%
Retentissement considéré comme majeur………………………29 cas………………….17%

RETENTISSEMENT SUR L'ENVIRONNEMENT FAMILIAL
Supportable ………………………………..41% des cas
Difficilement supportable………………….37% des cas
Insupportable ……………………………...10,5% des cas
Sans opinion………………………………..11,5% des cas

RETENTISSEMENT SUR LES AUTRES MALADES(en Institution)
Léger ou nul………………………50,3%
Moyen……………………………. 26,3%
Majeur…………………………….19,2%
Sans opinion………………………4,2%

RETENTISSEMENT SUR L'ENVIRONNEMENT SOIGNANT
Supportable……………………………….56,7% des cas
Difficilement supportable………………...33% des cas
Insupportable……………………………...9,2% des cas
Sans opinion………………………………1,1% des cas

PRISE EN CHARGE DU MALADE
Globalement suffisante………………46,2% des cas
Suffisante mais à améliorée………….35,1% des cas
Globalement insuffisante…………….18,1% des cas
Sans opinion………………………….0,6% des cas

Quelques suggestions ont été faites pour que soit améliorée la prise en charge de certains malades
Spécialisation des locaux……………….11 fois
Spécialisation du personnel…………….18 fois (formation,orthophoniste,ergothérapeute,psychologue,kinésithérapeute).
La prise en charge
Amélioration de la qualité de la prise en charge….. 42 fois
(stimulation, occupations, ateliers thérapeutiques ,groupes de parole, animation, mobilisation, appareillages divers).
Plus de disponibilité du personnel ………………..19 fois
Prise en charge plus individuelle …………………6 fois
Soutien aux familles et aux aidants ………………6 fois
Plus d'écoute………………………………………3 fois
Amélioration du suivi……………………………..3 fois

****************************

EN CONCLUSION

Cette enquête confirme les données épidémiologiques des diverses études déjà publiées sur ce sujet.
Elle nous montre aussi l'insuffisance de prise en charge des malades que ce soit au plan du bilan clinique ou para-clinique, au plan des conditions d'hébergement et d'accueil,au plan du suivi, au plan de l'information et du soutien des soignants et des familles.
Elle nous confirme l'idée première qui avait motivé ce travail, à savoir que dans le département de la Creuse, particulièrement exposé du fait de son vieillissement, tout reste à faire.
Nous espérons, que les projets qui, depuis ont commencé à germer dans divers Etablissements, pourront trouver les financements indispensables et se concrétiser dans les meilleurs délais.